ผลการประเมินหมวดอาวุธ พบว่า คะแนนเฉลี่ยลดลงจาก 3.81 คะแนน ในปี พ.ศ. 2567 เป็น 2.77 คะแนน ในปี พ.ศ. 2568 (ลดลง 1.04 คะแนน) โดยมีสาเหตุหลักจากการปรับปรุงเงื่อนไขการให้คะแนนในข้อ 9-15 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการไม่ยอมรับการส่งสินค้าทางทหารไปยังบางพื้นที่ โดยใช้คำจำกัดความที่กว้างขึ้นสำหรับสินค้าทางการทหารให้รวมถึงสินค้าทางพลเรือนที่มีศักยภาพในการใช้งานทางการทหารด้วย ทำให้ธนาคารกรุงเทพ และธนาคารทหารไทยธนชาต ซึ่งเคยได้คะแนนข้อเหล่านี้ในปีก่อน ไม่ได้คะแนนในปีนี้
นอกจากนี้ FFGI 2025 ได้ยกเลิกเกณฑ์การประกาศไม่ยอมรับการใช้ การผลิต การพัฒนา การบำรุงรักษา การทดสอบ การกักตุน และการค้าอาวุธนิวเคลียร์ รวมถึงส่วนประกอบสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์ ในหรือไปยังประเทศที่ไม่ให้สัตยาบันในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (Non-proliferation Treaty) (ข้อ 3 เดิม) ทำให้ธนาคารทุกแห่งซึ่งเคยได้คะแนนข้อนี้ในปีก่อนไม่ได้คะแนนในปีนี้
อย่างไรก็ตาม ธนาคารทุกแห่งได้คะแนนจากการประกาศนโยบายไม่ให้การสนับสนุนทางการเงินและสินเชื่อแก่ธุรกิจที่ผลิตหรือค้า “อาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง” โดยอาวุธกลุ่มดังกล่าว หมายถึง อาวุธนิวเคลียร์ อาวุธชีวภาพ อาวุธเคมี หรืออาวุธอื่นใดซึ่งมีอานุภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตมนุษย์ สัตว์ พืช จํานวนมากหรือต่อสิ่งแวดล้อมอย่างร้ายแรงทํานองเดียวกับอาวุธดังกล่าว รวมทั้งระบบการส่งอาวุธ ส่วนประกอบหรืออุปกรณ์ของอาวุธนั้นด้วย (ข้อ 4 - 6) ซึ่งการประกาศนโยบายดังกล่าวเป็นไปตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการสนับสนุนทางการเงินแก่การก่อการร้าย และการแพร่ขยายอาวุธที่มีอานุภาพทําลายล้างสูง พ.ศ. 2559
ธนาคารทิสโก้เป็นเพียงธนาคารเดียวที่มีคะแนนรวมเพิ่มขึ้นในหมวดนี้ โดยได้คะแนนจากการประกาศนโยบายไม่ยอมรับการใช้ การผลิต การพัฒนา การบำรุงรักษา การทดสอบ การกักตุน และการค้าทุ่นระเบิดสังหารบุคคล (anti-personal landmines) รวมถึงส่วนประกอบสำคัญของทุ่นระเบิดสังหารบุคคล (ข้อ 1) ระเบิดลูกปราย (cluster munition) และส่วนประกอบสำคัญของระเบิดลูกปราย (ข้อ 2) และระบบอาวุธอัตโนมัติรุนแรง (lethal autonomous weapons systems : LAWS) รวมถึงส่วนประกอบที่ออกแบบมาสำหรับ LAWS (ข้อ 7)
ธนาคารกสิกรไทยเป็นเพียงธนาคารเดียวที่มีนโยบายการพิจารณาสินเชื่อครอบคลุมการไม่สนับสนุนธุรกิจผลิตอาวุธเพลิง (incendiary weapon) ทำให้ได้คะแนนข้อ 3 ซึ่งเป็นเกณฑ์ใหม่
